机关事业单位发稿费问题引发热议
机关事业单位发稿酬费问题引发热议
“收到的稿件,标题是《人民日报》的新近发生的事情,内容是国家重大政策和重大事物的通知。这段内容比较啰嗦,也比较难懂。”“人民日报”的工作人员指出。
“人民日报”立刻作出反应,说:“《人民日报》版面发稿,只要版面上发的稿件,发在《人民日报》上,首先让报社负责人在《人民日报》网站上发布文案,然后就是报社负责人和《人民日报》网站的编辑人员分别联系《人民日报》网站的编辑部进行文字稿件审核,如无审核意见,再由《人民日报》网站进行第二次审核,最终以自认为有诚意的稿件、评论内容等审核通过后,直接将《人民日报》的投稿文件发布。
这段文字并没有通过第三方编辑、记者等人对自己的审核意见进行审核,他们只是作了一些自己的解读和建议。最后,有网友戏称,“在《人民日报》,我们还需要在《人民日报》上发布文案的。”
“《人民日报》当天有字数的稿酬费,每天当天有3元。”“他们有质量,可以有价格。”“又一篇《人民日报》,应该可以有收录的。”这些看似真诚的言论,在后来通过多次撰改而得到的反应,却让每一位受众,都想要了解《人民日报》为何可以如此高调,在于他们的孜孜不倦,不论是在所写内容上,还是从内容上,对自己的家底有着深厚的感情。
但如果我们真的从实际来说,这篇稿件之所以能及时如此高的收录,与它的专业水平是分不开的。在《人民日报》的刊发过程中,我们对稿件的审阅工作,做了一系列的调整,使稿件得到了高的收录,并在《人民日报》的头版,刊发了《专家意见报告》、《国家部委特稿》等这种“高权威”、“高质量”、“高水准”的稿件。
经历几次撰改和改稿,我觉得,这篇稿件被收录了,也确实是一次很大的进步。这篇文案对我们写新闻稿件的体会,也在《人民日报》的一篇新闻评价中得到了反映。从这篇稿件来说,它的写作其实并不太惊艳。但我们从稿件的传播效果来说,这并不一样。在这篇稿件中,它的传播效果较其他稿件增加了好几倍。而且,这种效果亦是它在其他家有体现的。
共有 0 条评论